Magnífico estudio del Dr. Martín

El presidente de GEICAM presenta un estudio de investigación traslacional realizado por un grupo español en colaboración con el prestigioso Dr. Perou. Esto sucede en la misma sesión dominical en la que GEICAM presenta su ensayo 2006-03, que demuestra la idoneidad de la quimioterapia incluso en el fenotipo luminal.

El Dr. Martín ahonda en la quimioterapia neoadyuvante, en un ensayo fase II con 204 pacientes que reciben doxorrubicina o docetaxel, en dos grupos de similar tamaño y aspectos pronósticos. Trata de correlacionar la respuesta patológica a cada uno de esos medicamentos con varios parámetros inmunohistoquímicos (RE, RP, Ki-67, tau, bcl-2, EGFR, citoqueratinas 5/6) y de FISH (topoisomerasa IIα y HER2).

La doxorrubicina se ve perjudicada por una alta expresión de topoII (¿cuestión de dosis?) y por la presencia de RE.

El docetaxel sufre con tumores de más de 5 cm (¿cuestión de penetración tisular?) y también con RE positivo.

Pero lo más interesante del estudio es la correlación de la respuesta con perfiles moleculares. En 94 pacientes se pudo realizar microarrays Agilent 44K para comprobar el perfil clasificador PAM50/claudin low del Dr. Perou. ATENCIÓN: el carcinoma basal-like es sensible a docetaxel, pero resistente a doxorrubicina. Que lo sepáis.

Dada la brillante participación de Miguel Martín y Emilio Alba, ¿no se podría hacer algo para cambiarlos en Moncloa por el ZP de nuestras angustias?