martes, 1 de junio de 2010

Viento sí, viento no

El gran Joseph Conrad, en La línea de sombra, describe la angustia de un velero empantanado en una calma chicha, con las velas ayunas de viento y la tripulación aburrida de verse en una mar como un espejo. Que no le pase lo mismo a este blog, que goza de visitantes, según afirma el análisis que me remite Isabel Perancho, pero la mayoría permanecen ágrafos. ¿Podrías, Isabel, anexar aquí dicho análisis de visitantes?

Recordad que hay una encuesta pendiente sobre qué tema del primer día es más atractivo: metas óseas, prevención, etc. Pero ya abro otro frente con una aportación de GEICAM. Se trata del resumen 41471, que presentará Emilio Alba, y que versa sobre respuesta del tumor luminal a quimio u hormonoterapia neoadyuvantes. Seguro que él se defenderá gallardamente cuando le digan que la noción luminal proviene de perfiles de expresión multigénica (Perou, etc.) , mientras que GEICAM la circunscribe a un perfil inmunohistoquímico de apenas 5 proteínas. Seguro que Emilio lo soslaya con solvencia, pero uno alberga dudas.

Me despido rogando que por el camino a Chicago no coincidamos ni con un comando palestino ni con el Tsaal, que así llaman al ejército israelí. ¡Cómo se las gastan, y encima sin gran expectativa de respuesta a bayas de goji!

2 comentarios:

Ramón dijo...

Se llaman lurkers (http://es.wikipedia.org/wiki/Lurker). Uno escribe, nueve comentan y 90 miran.
El resumen está ya online http://abstract.asco.org/AbstView_74_41471.html
Leo que el chino Li Qing Yuen nació en 1678 y vivió 252 años comiendo bayas de goji. Claro que entonces no había tsaal...

Dr. J.M. LOPEZ VEGA dijo...

En un mismo día de consulta, una enferma de mama me dijo que tomaba bayas de goji y un paciente de melanoma me informó de la graviola. Ambos fueron sumamente elogiosos. He probado ambos productos -bastante insípidos, por cierto- y he leído acerca de ellos, sin que nada me haya parecido excesivamente atractivo. Dicen que las bayas de goji actúan como antídotos de los efectos adversos de la quimioterapia, pero en mi experiencia TAC debe ir con G-CSF y con setrones, aunque la enferma se atiborre a bayas rojitas. Por suerte, de momento, no me parece que haya menos respuestas con QT neoadyuvante.

Ni siquiera en el inmunohistotipo luminal: ya dice Emilio Alba que ese perfil no invalida la respuesta a QT ni inclina específicamente a la hormonoterapia.

¿Y si reemplazamos ambas por graviola o por jugo de noni?